靳卫东¹,宫杰婧¹,尹义龙²

• 1:山东财经大学 经济学院，山东 济南 250000
• 2:山东财经大学 计算机科学与技术学院，山东 济南 250000

摘要(Abstract)：

随着生育率水平的持续下降，我国不仅面临人口数量增长的困境，而且也发生了严重的人口社会结构失衡。文章基于教育资源稀释理论，从理论和经验两个方面研究了教育与生育率之间的相互作用以及由此所决定的人口发展规律，从而论证了人口社会结构失衡现象及其形成机制。研究表明：（1）教育与生育率之间的相互作用机制，一方面可以使生育率水平持续上升，导致人口发展进入高生育陷阱，另一方面也能够使生育率水平不断下降，让人口发展滑入低生育陷阱，由此形成了人口发展的"Z"形变化规律，即在中等教育水平上教育与生育率之间显著负相关，而在较高和较低的教育水平上两者并无明显关联；（2）由于我国的教育发展存在明显的城乡差距、地区差距和民族差距，那么在"Z"形人口发展规律的影响下，所有居民必然会逐步分化为两类，分别向生育率的高低两端集聚，从而就产生了人口的城乡结构、地区结构、民族结构和素质结构的失衡。进一步地，文章基于全国人口普查县级数据，使用工具变量法和Hausman-Taylor估计方法，验证了这种"Z"形人口发展规律及其所决定的人口社会结构失衡。文章不仅可以丰富当前的人口结构研究，而且对我国的人口和教育改革具有重要的启示。

关键词(KeyWords)： 教育;人口抑制效应;人口发展规律;人口结构

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 山东省软科学研究计划重大项目（2016RZB01041）；山东省社会科学规划研究项目（16CGLJ10）；山东省高等学校优势学科人才团队培育计划

作者(Author): 靳卫东¹,宫杰婧¹,尹义龙²

DOI: 10.16538/j.cnki.jfe.2017.04.002

参考文献(References)：

• [1] 郭志刚. 中国的低生育率与被忽略的人口风险[J]. 国际经济评论, 2010, (6):112-126.
  [2] 侯佳伟, 黄四林, 辛自强, 等. 中国人口生育意愿变迁:1980-2011[J]. 中国社会科学, 2014, (4):78-97.
  [3] 靳卫东. 农村义务教育经费保障机制改革的成效评价[J]. 统计研究, 2014, (12):61-68.
  [4] 靳永爱. 低生育率陷阱:理论、事实与启示[J]. 人口研究, 2014, (1):3-17.
  [5] 石人炳. 低生育率陷阱:是事实还是神话?[J]. 人口研究, 2010, (2):107-112.
  [6] 王军, 王广州. 中国育龄人群的生育意愿及其影响估计[J]. 中国人口科学, 2013, (4):26-35.
  [7] 易富贤. 从少数民族生育率看停止从严控制人口政策的急迫性[J]. 人口与社会, 2015, (2):19-32.
  [8] 尹文耀, 姚引妹, 李芬. 生育水平评估与生育政策调整——基于中国大陆分省生育水平现状的分析[J]. 中国社会科学, 2013, (6):109-128.
  [9] 张天路. 谈谈少数民族地区传统观念的更新与人口素质提高的有关问题[J]. 人口与经济,1990,(6):36-39.
  [10] 郑真真, 吴要武. 人口变动对教育发展的影响[J]. 北京大学教育评论, 2005, (2):84-89.
  [11] 周长洪. 经济社会发展与生育率变动关系的量化分析[J]. 人口研究, 2015, (2):40-47.
  [12] Lutz W, Skirbekk V, Testa M R. The low-fertility trap hypothesis:Forces that may lead to further postponement and fewer births in Europe[J]. Vienna Yearbook of Population Research, 2006, 4:167-192.
  [13] Varvarigos D. A theory of demographic transition and fertility rebound in the process of economic development[R]. University of Leicester Working Paper No. 13/19, 2013.