房价与城市居民身心健康——来自CFPS数据的证据Housing Prices and Urban Residents' Physical and Mental Health: Empirical Evidence from CFPS
欧阳文静
摘要(Abstract):
在发展中保障和改善民生既离不开健康,也离不开住房,因为健康与住房是人们获得感和幸福感的重要源泉。文章通过使用2010-2014年"中国家庭动态追踪调查"(CFPS)数据,利用不同地级市土地供给的外生冲击作为房价的工具变量,研究了房价对城市居民身心健康的影响、异质性与作用机制。研究发现:平均而言,房价对城市居民身心健康的影响不显著。进一步的异质性分析表明:房价上升显著地降低了有住房困难的年轻人的身心健康,而公费医疗降低了房价上升对住房困难居民身心健康的不利影响。机制分析表明:房价通过提高有住房困难样本中居民的晚睡概率和降低工作满意度而对居民健康产生了不利影响。上述发现意味着,政府可以通过合理地增加城市土地供给来改善居民居住条件,进而提高居民健康水平。
关键词(KeyWords): 房价;身体健康;心理健康
基金项目(Foundation): 湖南省教育厅科学研究项目(18C0115)
作者(Author): 欧阳文静
DOI: 10.16538/j.cnki.jfe.2019.09.011
参考文献(References):
- [1]阿马蒂亚?森.以自由看待发展[M].任赜,于真译.北京:中国人民大学出版社,2002.
- [2]陈斌开,杨汝岱.土地供给、住房价格与中国城镇居民储蓄[J].经济研究,2013,(1):110-122.
- [3]陈硕,陈婷.空气质量与公共健康:以火电厂二氧化硫排放为例[J].经济研究,2014,(8):158-169,183.
- [4]陈永伟,陈立中.为清洁空气定价:来自中国青岛的经验证据[J].世界经济,2012,(4):140-160.
- [5]高凯,汪泓,刘婷婷.劳动人口健康水平影响因素及健康状况演变趋势[J].社会科学研究,2018,(1):38-47.
- [6]林江,周少君,魏万青.城市房价、住房产权与主观幸福感[J].财贸经济,2012,(5):114-120.
- [7]刘国恩,Dow W H,傅正泓,等.中国的健康人力资本与收入增长[J].经济学(季刊),2004,(4):101-118.
- [8]刘云平.儿童照料、劳动参与和中国已婚男女身心健康--基于城镇居民和外来务工人员的对比研究[J].南方人口,2012,(6):7-14.
- [9]陆铭,张航,梁文泉.偏向中西部的土地供应如何推升了东部的工资[J].中国社会科学,2015,(5):59-83.
- [10]马宁,喻达,刘民.大地震对人群健康影响的研究[J].中华流行病学杂志,2008,(12):1262-1265.
- [11]牛建林.人口流动对中国城乡居民健康差异的影响[J].中国社会科学,2013,(2):46-63,205.
- [12]潘杰,雷晓燕,刘国恩.医疗保险促进健康吗?——基于中国城镇居民基本医疗保险的实证分析[J].经济研究,2013,48(4):130-142,156.
- [13]齐良书,李子奈.与收入相关的健康和医疗服务利用流动性[J].经济研究,2011,(9):83-95.
- [14]王弟海,黄亮,李宏毅.健康投资能影响跨国人均产出差距吗?——来自跨国面板数据的经验研究[J].经济研究,2016,(8):129-143.
- [15]郑莉莉.医疗保险改变了居民的就医行为吗?——来自我国CHNS的证据[J].财政研究,2017,(2):84-97.
- [16]周广肃,樊纲,申广军.收入差距、社会资本与健康水平——基于中国家庭追踪调查(CFPS)的实证分析[J].管理世界,2014,(7):12-21,51.
- [17]Artazcoz L,Cortès I,Escribà-Agüir V,et al. Understanding the relationship of long working hours with health status and health-related behaviours[J]. Journal of Epidemiology&Community Health,2009,63(7):521-527.
- [18]Atalay K,Edwards R,Liu B Y J. Effects of house prices on health:New evidence from Australia[J]. Social Science&Medicine,2017,192:36-48.
- [19]Brunello G, Fort M, Schneeweis N, et al. The causal effect of education on health:What is the role of health behaviors?[J]. Health Economics,2016,25(3):314-336.
- [20]Fang H M,Gu Q L,Xiong W,et al. Demystifying the Chinese housing boom[J]. NBER Macroeconomics Annual,2015,30(1):105-166.
- [21]Faragher E B,Cass M,Cooper C L. The relationship between job satisfaction and health:A meta-analysis[J]. Occupational&Environmental Medicine,2005,62(2):105-112.
- [22]Fichera E,Gathergood J. Do wealth shocks affect health? New evidence from the housing boom[J]. Health Economics,2016,25(S2):57-69.
- [23]Finkelstein A,Luttmer E F P,Notowidigdo M J. What good is wealth without health? The effect of health on the marginal utility of consumption[J]. European Economic Association,2013,11(S1):221-258.
- [24]Giuntella O,Mazzonna F. Do immigrants improve the health of natives?[J]. Journal of Health Economics,2015,43:140-153.
- [25]Glaeser E,Huang W,Ma Y R,et al. A real estate boom with Chinese characteristics[J]. Journal of Economic Perspectives,2017,31(1):93-116.
- [26]Hamoudi A,Dowd J B. Housing wealth,psychological well-being,and cognitive functioning of older Americans[J].The Journals of Gerontology:Series B,2014,69(2):253-262.
- [27]Joshi N K. Local house prices and mental health[J]. International Journal of Health Economics and Management,2016,16(1):89-102.
- [28]Muurinen J M. Demand for health:A generalised Grossman model[J]. Journal of Health Economics,1982,1(1):5-28.
- [29]Ratcliffe A. Wealth effects,local area attributes,and economic prospects:On the relationship between house prices and mental wellbeing[J]. Review of Income and Wealth,2015,61(1):75-92.
- [30]Roback J. Wages,rents,and the quality of life[J]. Journal of Political Economy,1982,90(6):1257-1278.
- [31]Ruhm C J. Are recessions good for your health?[J]. The Quarterly Journal of Economics,2000,115(2):617-650.
- [32]Sullivan D,von Wachter T. Job displacement and mortality:An analysis using administrative data[J]. The Quarterly Journal of Economics,2009,124(3):1265-1306.
- [33]Xiang Y T,Yu X,Sartorius N,et al. Mental health in China:Challenges and progress[J]. The Lancet,2012,380(9855):1715-1716.
- (1)由于篇幅限制,具体相关文献可参考本论文的工作论文版本。
- (1)关于心理健康的测量,2010年和2014年的CFPS对于精神状态采用了6个问题的问项(GHQ-6),而2012年的CFPS采用了20个问题的问项(GHQ-20),回归结果中的自评心理健康提取了问项的共同部分。为尽量消除测量误差的影响,在稳健性检验中,本文还报告了采用主成分分析得到的健康指标作为被解释变量的回归结果。
- (2)采用滞后一期的房价是因为CFPS调查主要集中在年中的7至8月份,且部分健康问项询问的是过去半年的状况,采用滞后期的房价更能体现房价对健康影响的先后顺序。
- (1)我国土地政策具体表现为严格建设用地指标,地方政府通过“招拍挂”制度成为土地一级市场的垄断供给方,中央政府出于区域均衡发展的考虑而在土地供给的空间分布上实行倾向中西部地区的用地政策(陆铭等,2015)。
- (1)本文没有采用住宅用地面积作为房价工具变量的原因是:2009-2013年的《中国国土资源年鉴》具有完整的按省市分列的土地出让面积数据;但是2009-2010年的《中国国土资源年鉴》没有按省市分列的住宅用地面积数据,这意味着若使用住宅用地面积作为工具变量,我们将无法利用2010年的CFPS的所有样本。
- (1)根据家庭在2010年或进入数据库第一年的住房困难情况来划分样本的好处是,可以使得分组尽可能地不受房价的影响,即使得分组尽可能地外生,进而使得估计结果更加准确。
- (2)住房限购政策:http://www.66law.cn/special/zhfxg/;住房限售:https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1811347。
- (1)身体健康的主成分分析采用了“您认为自己的健康状况如何?”,“您觉得您的健康状况和一年前比较起来如何?”,“过去两周内,您是否有身体不适?”,“过去六个月内,您是否患过经医生诊断的慢性疾病?”四个问项。该综合指标的主成分分析的KMO为0.7019,说明这四个指标适合采用主成分分析法。
- (2)心理健康综合指标的主成分分析的KMO为0.8439,说明心理健康的多项问题非常适合采用主成分分析法。
- (1)受篇幅所限,本文未列出“撤县设区”的具体城市名称及相关的估计结果,读者可向作者索取。