区域经济研究

  • 中国区位导向性政策有效吗?——来自开发区的证据

    邓慧慧1;虞义华2;赵家羚1

    中国的开发区是改革开放的前沿窗口和区域发展的引擎,也是服务于国家经济发展战略的重要载体。文章以开发区政策为例,利用2003年开发区清理整顿政策这一准自然实验,使用倾向得分匹配倍差方法(<i>PSM-DID</i>)评估了中国区位导向性政策的有效性和空间异质性。研究发现:(1)短期来看,开发区政策促进地区经济总量缩小差距的作用非常显著,但是长期效应不明显;而对人均意义上的经济增长及其缩小区域差距的作用,在短期和长期均不明显。(2)开发区政策的作用存在地理异质性,推动了中西部地区<i>GDP</i>的相对更快增长,但对人均<i>GDP</i>提升的作用不显著。进一步的分析显示,开发区政策的作用在距离城市群300公里内更加明显,其正向效果随着城市到城市群的距离的增加而减弱。(3)开发区设立有利于提升所在城市的第三产业比重,但对基础设施和和教育状况的改善没有带来显著的促进作用。结果表明,单纯依赖区位导向的空间干预政策无法兼顾总量平衡与人均<i>GDP</i>的均衡发展。因此,中国区域协调发展战略的重点不应是通过分散布局的干预以达到总量意义上的地区平衡,而应把重心放在提升落后地区的基础设施、教育质量和民生方面,并强化城市群和都市圈作为实施区域政策的有力抓手,最终实现基本公共服务的区际均等化。

    2019年01期 4-18页 [查看摘要][在线阅读][下载 1154K]
    [网刊下载次数:70 ] |[阅读次数:61 ]
  • “一带一路”倡议可以促进中国企业创新吗?

    王桂军1;卢潇潇1;2

    近年来,“一带一路”倡议的经济效应备受关注,关于“一带一路”倡议影响微观企业创新的研究尚不多见。文章视“一带一路”倡议为一项准自然实验,基于2012-2017年中国上市公司数据,利用双重差分模型(<i>DID</i>)考察了“一带一路”倡议对中国企业创新的影响,研究发现:“一带一路”倡议可以显著地提高中国企业的创新水平。进一步地,文章从对外直接投资和环境不确定性视角考察了“一带一路”倡议影响中国企业创新的作用路径,结果显示:“一带一路”倡议对中国企业创新的促进效应严重依赖于企业的对外直接投资,而环境不确定性对“一带一路”倡议与企业创新的中介效应并不明显。此外,文章还按照企业规模、所有制类别和资本密集度进行了分样本回归分析,结果表明:“一带一路”倡议对大型企业、国有企业和资本密集型企业的创新激励效应尤为突出。本研究不仅补充了“一带一路”倡议与企业创新的相关研究,而且对政府进一步扩大“一带一路”效应和企业提高创新水平也具有重要的启示意义。

    2019年01期 19-34页 [查看摘要][在线阅读][下载 1170K]
    [网刊下载次数:97 ] |[阅读次数:82 ]

中国经济论坛

  • 内生于市场定价体系的经济周期——收入分配、价格分层与超前消费

    朱富强

    传统的经济周期理论将外在冲击和内生机制对立起来,要么忽视了市场的内生缺陷,要么缺乏对经济周期内生于市场这一过程的剖析。文章基于锦标赛制的市场定价体系这一维度来挖掘经济周期的内生机制,进一步揭示内生于市场的经济周期的传导机制和触发因素,更全面地考察信贷扩张在经济周期中所扮演的角色,进而分析内生于市场的经济危机所呈现出来的主要特性。文章得到的主要结论有:(1)经济周期根源于锦标赛制的市场定价体系,其基本逻辑是,市场马太效应导致收入差距扩大,而由收入决定的购买力则造成产品等级化和价格分层,进而导致消费层次与经济发展水平间出现脱节,乃至产业结构也会偏离实际的经济发展水平;(2)信贷(信用)扩张是经济周期重要的助长条件和加速机制;(3)外在因素冲击只是经济周期的触发条件,经由收入结构所决定的锦标赛制市场定价体系才能最终促成经济周期的发生和传导;(4)经济周期的典型特征或影响是大企业陷入困境或倒闭。上述结论说明,避免经济危机的根本举措不是放任市场自由运行,而是要对市场机制进行修正和完善,集中体现为对锦标赛制定价体系加以监管和制约以避免社会收入的两极化。

    2019年01期 35-58页 [查看摘要][在线阅读][下载 1087K]
    [网刊下载次数:44 ] |[阅读次数:53 ]
  • 前端污染治理与我国企业的就业吸纳——基于拟断点回归方法的考察

    张慧玲;盛丹

    现有关于环境管制与就业的研究大多忽略了环境管制类型之间的经济效应差异,集中于研究末端环境管制对就业的影响。事实上,不同类型的环境管制政策,其作用机制和效果存在较大的差异;相比于末端环境管制,前端污染治理更多地涉及企业资本投入增加对就业的多渠道影响,更加错综复杂。鉴于此,文章将2001-2005年我国省区层面的清洁生产政策作为外在冲击,并将就业在行业间的再分配效应纳入分析范畴,运用拟断点回归方法,从企业层面考察了前端污染治理对我国企业吸纳就业能力的影响,并探讨了其作用的微观机制。实证结果显示:(1)总体上,前端污染治理对就业产生了正向作用,提高了企业的就业吸纳能力。(2)从影响机制看,前端污染治理主要通过正向的规模效应和市场选择效应提升了企业的就业吸纳能力,具体表现为:前端污染治理通过激励企业更新生产设备而提高了企业的生产效率,而且这一效率提升效应大于生产成本增加效应,最终促使企业扩大生产规模,吸纳更多的就业;通过市场的进入和退出,前端污染治理使得具有一定规模的高效率企业得以进入和存活,进而使整个市场吸纳了更多的就业。(3)从影响的异质性来看,前端污染治理的正向影响主要作用于污染密集型行业、大规模企业和国有企业。上述结论对于制定合理的环境政策,有效调整就业方向,实现环境改善、经济可持续发展和缓解就业压力具有重要的政策涵义。

    2019年01期 58-74页 [查看摘要][在线阅读][下载 1701K]
    [网刊下载次数:184 ] |[阅读次数:61 ]
  • 新时代住房供应如何契合租购群体的差异化需求?——以上海市为例

    孙聪1;刘霞2;3;姚玲珍2

    住房市场发展已进入租购并举的新时代,有效推进住房供给侧结构性改革,应当充分把握和契合租购群体的多层次需求特征。文章在已有研究的基础上,提出了定量识别租房与购房群体对住房物理特征、地段区位、邻里设施等各类细分需求差异性的一般方法,并以上海为案例城市,利用住房交易微观数据进行了实证分析。研究发现:在物理特征方面,租房者偏好住房的实用性,而购房者偏好舒适性;在地段区位方面,租房者偏好市中心,而购房者的选址相对分散;在邻里设施方面,租房者关注休闲生活设施和公共交通设施,而购房者关注以优质公立教育资源为代表的公共服务配套情况。根据上述实证发现与定量参数,文章进一步探讨了住房产品设计和供给选址优化的分析思路和技术方法。最后,文章从供给产品、供给渠道和供给主体等方面,为优化住房市场供给以契合租购群体的差异化需求提出了一系列政策建议。

    2019年01期 75-88页 [查看摘要][在线阅读][下载 1351K]
    [网刊下载次数:77 ] |[阅读次数:48 ]

公共经济与管理

  • 社会资本对人口省际迁移的影响研究

    汪伟1;2;徐乐1;蔡嘉雯3;姜振茂4

    社会资本是影响人口省际迁移的重要动因,文章在分析社会资本影响人口省际迁移机制的基础上,使用人口迁移的“度”和“影响力”两个指标,度量了我国各个省市的人口迁移情况,并结合利用<i>CFPS</i>面板数据得到的社会资本指标研究发现:社会资本水平较高的地区吸引了大量人口的迁入,而社会资本水平较低的地区则成为人口迁出的中心。在此基础上,文章建立<i>Logit</i>模型对社会资本与人口省际迁移的关系开展了实证研究,证实当居民由于贫富差距、户籍原因和在政府办事时受到不公待遇以及邻里之间的信任程度高时,发生跨省迁移行为的概率会提高,居民在年龄、婚姻状况、受教育程度和职业选择上的差异,将通过社会资本对其省际迁移行为产生影响。

    2019年01期 89-108页 [查看摘要][在线阅读][下载 1670K]
    [网刊下载次数:59 ] |[阅读次数:108 ]
  • 政府补助是否会影响企业避税行为?

    邓博夫;刘佳伟;吉利

    传统“理性经济人”假定是西方经济学研究的基础,认为一切从事社会经济活动的个体的行为均以利益最大化为目的,这直接影响了后来的学术研究和理论发展,也使得目前在讨论政企互惠关系时倾向于将其置于合谋的理论框架下,从政企利益交换的角度及催生出的负面影响去解读,但文章认为政企互惠概念并非完全包括在政企合谋之中,并以政府补助与企业避税的关系为切入点来研究政企互动过程,选取中国沪深A股上市公司2008-2016年的数据作为研究样本,提出并实证检验了企业获得的补贴与其避税行为之间存在负相关关系。同时发现,企业减少避税这一机会主义行为会使其下一期获得更多的政府补助支持。由此可知,政企之间的这种互惠行为是符合经济规律的。以上结果在排除了反向因果和变量衡量误差等内生性问题以及样本选择性问题后依然成立。文章的进一步研究还发现,这种互惠关系会受企业自身产权属性和内部盈余管理动机的影响,同时也会影响市场投资者对于该企业投资价值认知的变化。文章的研究结论对于转轨时期我国市场经济的有序运行有着重要的启示意义。

    2019年01期 109-121页 [查看摘要][在线阅读][下载 1202K]
    [网刊下载次数:181 ] |[阅读次数:86 ]
  • 补偿性购房动机:持续改善的高等教育性别比与房价上涨

    何林浩

    文章基于Becker的婚姻理论提出了一个新的购房动机,即把中国持续改善的高等教育性别比与房价上涨联系起来,为男性持续增大的购房压力提供了理论解释。文章认为,由于婚姻收益分配机制的不灵活,男性与女性在婚前的讨价还价能力和婚后的婚姻收益分配不一致,随着高等教育性别比例(女/男)的持续改善,在婚姻匹配中男性会通过购房对女性教育水平的提高进行补偿。家庭层面的数据以及省级层面的数据支持了本文提出的假说。家庭层面的回归结果显示,妻子相对教育水平越高的家庭越有可能购房而不是租房;在省级面板回归中,文章使用抽样调查中大专以上女性数量与男性数量之比来衡量高等教育性别比,结果显示,高等教育性别比提高越快房价上涨越快。综上,现有文献忽视了婚姻市场中出现的一个重要现象,即:适婚女性不仅相对数量在减少,其相对质量也在大幅提高,文章以此为切入点拓展了婚姻市场影响房价的研究文献。

    2019年01期 122-134页 [查看摘要][在线阅读][下载 1068K]
    [网刊下载次数:81 ] |[阅读次数:47 ]

国际经济研究

  • 常态化资本管制的必要性——基于不同经济发展阶段视角的DSGE模型分析

    刘建丰1;潘英丽2

    关于资本管制必要性的争论在国内外都非常普遍。文章改进了Chang等(2015)建立的中国开放经济<i>DSGE</i>模型,论证了经济发展阶段不同的中美两国进行国际货币长期合作的困难以及中国实施常态化资本管制的必要性。研究表明,中国的资本账户开放进程必须与经济在当前和未来所处的发展阶段相适应,这是需要遵循的一个客观经济规律。当然,文章不是试图阻止中国正常的金融服务业开放以及与所处经济发展阶段相适应的正常资本账户项目开放进程。相对于发达国家,中国等发展中国家的资本管制是长期常态化资本管制与或松或紧的临时性逆周期资本流出或流入管制两者的叠加。与国内外文献不同,文章论证了前者对于中国等发展中国家的必要性,并将其与后者统一到同一理论框架下。后者的一个典型例子是,在美国“加息缩表减税”背景下,假如其他条件不变,中国等发展中国家实施基于利率规则的货币政策和浮动汇率制,并辅以适度的临时性逆周期资本流出管制,对资本账户、产出和社会福利的稳定更加有利。而一个相反的典型例子是,面对美国减息冲击,如果采用利率规则,那么人民币将会升值,出口下降;假如其他条件不变,为了促进经济增长和改善社会福利,此时需适度加强资本流入管制。

    2019年01期 135-152页 [查看摘要][在线阅读][下载 1665K]
    [网刊下载次数:92 ] |[阅读次数:45 ]
  • 下载本期数据