• 社会主义科学文化教育事業能夠离开党的領导嗎?

    汪旭庄

    <正> 我院右派分子公开反对党对科学文化教育事業的領导,其謬論可以系統地归納为四部曲:党不应当領导;党不可能領导;党領导得不好;今后应当“民主办校”,即取消党的領导。現在就从这四方面来加以駁斥。首先,党应不应当領导呢? 右派分子認为不应当。有的右派分子公然說:“我反对党对文化、科学与社会科学的領导”,因为“領导就是管”,“現在社会科学水平不高,是由于管得多,妨碍了思想”。总之是把党的領导看成一种“阻碍”,不应当的。我們認为是絕对应当的、完全必要的。这是因为:第一,我們的国家是社会主义性質的国家,是工人阶极領导的,以工农联盟为基础的国家。工

    1957年03期 9-11页 [查看摘要][在线阅读][下载 242k]
    [网刊下载次数:0 ] |[阅读次数:14 ]
  • 駁斥对馬克思主义的歪曲

    王惟中

    <正> 披着馬克思主义的外衣,来歪曲馬克思主义,企圖解除党的思想武裝,污蔑党的政策,这是右派分子一貫的手法。我院右派分子說:“馬克思主义在实际解釋上有三种:第一种是認馬恩列毛的言論的基本原理就是馬克思主义,在个別原则上有出入沒有关系;第二种是認馬恩列毛的一言一字都不能抵触,否則就是非馬列主义;第三种認为不但馬恩列毛的一字一句不能抵触,而且高級首長的言論,苏联?业目捶?人民日报的社論也不能抵触。”誰都知道,馬克思主义是关于自然社会和思維發展規律的科学,是关于被压迫被剝削群众革命的科学,是关于社会主义在一切国家胜利的科学,是关于共产主义社会建設的科学。它一方面是唯一的普遍真理,另一方面

    1957年03期 11-13页 [查看摘要][在线阅读][下载 248k]
    [网刊下载次数:0 ] |[阅读次数:10 ]
  • 駁三大主义的根源是人民民主孶闹囌?

    張淑智

    <正> 我院的右派分子和社会上的右派分子一样,借着帮助党整風的机会,向党进行猖狂进攻。以工人阶級为领导的人民民主孶?是右派攻击的主要目标之一。他們攻击的手法是:首先丑化人民民主制度,宣布它的“罪狀”;然后就否定它,說什么这样的制度要不得。右派先生們在对人民民主制度的丑化和否定的說法上虽然不尽相同,但結論却是完全一样,那就是人民民主孶侨笾饕宓母?似乎只有推翻人民民主制度,才能消灭三大主义。例如,有的右派分子說,我国的行政和管理制度即民主集中制,是官僚主义宗派主义产生的根本原因。我們知道,民主集中制是人民民主的政治制度的基本原則,認为三大主义的根源是民主集中制,这实际上是說三大主义是人民民主孶牟铩0凑账麄兊恼f法,党进行整風不能根本解决問題。因为“存在”决定意識;

    1957年03期 13-15页 [查看摘要][在线阅读][下载 243k]
    [网刊下载次数:0 ] |[阅读次数:6 ]
  • 社会主义經济制度具有無比的优越性

    李湘

    <正> 我院右派分子利用整風的机会,向中国共产党,向人民政权,向社会主义發动猖狂的进攻。他們惡毒地誣蔑社会主义經济制度一团漆黑,并且認为“絕对真理是可望而不可及的”,意思是說社会主义的理想是不可能实現的,而目前苏联和新中国的各項先进的制度和措施,都比之为“落后的封建社会制度的产物”,对新社会中的一切成績,都熟視無睹,予以否定。右派分子最討厭“成績是主要的,缺点是次要的”說法,有人提起国家建設过程中的成就,就認为是歌功頌德,加以諷刺。他們認为官僚主义产生的原因,就是現阶段的經济制度——国营企業和集体农業,現在的行政制度和管理方法,也就是民主集中制,都应該从根本上加以改革,有人甚至要写一本十万字的書来暴露新中国社会的缺点,可見右派分子仇恨社会主义的程度。

    1957年03期 15-17页 [查看摘要][在线阅读][下载 233k]
    [网刊下载次数:0 ] |[阅读次数:21 ]
  • 駁斥資本主义的所謂民主

    馬伯煌

    <正> 本院揭露的右派分子,同其他各处的右派分子一样,都是崇拜資本主义“民主”的。他們利用這种“民主”作为招牌,向党进行猖狂的进攻,詆毀社会主义民主,企圖取消党的領导,否定無产阶級孶兔裰骷兄?使資本主义在新中国复辟。这是我們坚决不能容許的。

    1957年03期 17-19页 [查看摘要][在线阅读][下载 240k]
    [网刊下载次数:0 ] |[阅读次数:15 ]
  • 罗斯福的“新改”值得向往嗎?

    楊志信

    <正> 我院右派分子有的对于罗斯福的“新政”是异常向往的。現在讓我們把“新政”的真正面目揭露出来,看看它是值得向往呢,还是值得痛恨。1933年罗斯福上台以后所实行的“新政”。主要是用改良主义的欺騙手段麻痹美国無产阶极的斗爭意識,企圖把美国資本主义从1929年世界經济危机中“挽回”它的垂死命运。正如福斯特同志所指出:罗斯福的“新政”是对于馬克思列宁主义及其社会主义革命目标的积極进攻。茲把罗斯福“新政”的几个主要組成部分,扼要地分析如下: 銀行条例和白銀政策“新政”的金融政策除了透过复兴財政委員会和联邦准备銀行对工業界大量貸款以維持工厂的开工外,更重要的是用放弃金本位貶低美元价值的方法来刺激国內生产和对外貿易。美元的貶值,对內造成物价的

    1957年03期 19-20页 [查看摘要][在线阅读][下载 165k]
    [网刊下载次数:0 ] |[阅读次数:10 ]
  • 过渡时期社会生产第一部类与第二部类之間的比例关系(上)

    鄒宗伊

    <正> 社会生产第一第二兩大部类之間的比例关系,是社会主义再生产中最重要的比例关系。这一比例关系搞得好或不好,对于社会主义扩大再生产的速度,对于劳动人民生活水平的提高,对于社会主义国家国防力量的增强,对于工农联盟的巩固,对于社会主义和共产主义物質生产基础的建立,都具有極其重大的影响。妥善安排和正确掌握再生产中兩大部类的比例关系,不但具有重大的国民經济意义,而且具有重大的政治意义。本文的目的不在于說明兩大部类比例关系所具有的重大政治經济意义,而在于研究怎样正确确定这个比例。一过渡时期兩大部类比例关系的特点不論在任何社会形态下,第一第二兩大部类以及国民經济一切部門的發展,必須保有一定的比例,社会再生产才能順利进行。但在資本主义社会中,兩大部类比例的形成是自發的,是經常遭受破坏的,是不平衡的。正如馬克思所說,在

    1957年03期 21-27+52页 [查看摘要][在线阅读][下载 665k]
    [网刊下载次数:0 ] |[阅读次数:10 ]
  • 資本主义会計师审計批判

    金苕生 ,李焯林

    <正> (一) 資本主义国家中会計师审計与社会主义国家中企業經济活动的檢查与监督兩者之間究竟存在着什么不同?前者的腐朽性在那里?后者的优越性在那里?对于这些問題,社会一般人士可能还沒有具有十分明确的認識。有的人認为瓧会主义企業經济活动檢查与监督实际上等于資本主义会計师审計,兩者沒有什么不同,所不同者不过名詞而已。他們看不到資本主义会計师审計的腐朽性,也認不出社会主义企業經济活动檢查与监督的优越性。也有的人認为社会主义企業經济活动檢查与监督应当完全不同于資本主义会計师审計,絲毫不能混同。在資本主义会計师审計工作中所

    1957年03期 28-35页 [查看摘要][在线阅读][下载 641k]
    [网刊下载次数:0 ] |[阅读次数:7 ]
  • 关于“社会主义会計核算对象問題”討論的綜合报道

    <正> 会計核算的对象問題是会計科学中的一項很重要的,而且带有根本性的問題。但是这个問題,直到目前为止,不論在苏联或在我国的学术界中,各方面的意见还是相当分歧的。我院会計系为了貫徹“百家爭鳴”,为了活躍学术空气,曾于本年4月20日举行了一次学术座談会,对这个問題进行了比較广泛的討論。参加这次座談的,除本系全体教师外,还有部分兄弟学校的教师和本系高年級的同学。(一) 这次座談会,首先由李天民同志代表会計核算原理教研組作了中心發言。他的發言共分兩大部分: 第一部分:他扼要地介紹了近几年来会計界对于这个問題的各种不同的看法。他說这些意見虽然百彩紛

    1957年03期 35-37页 [查看摘要][在线阅读][下载 250k]
    [网刊下载次数:0 ] |[阅读次数:12 ]
  • 試論国民經济平均發展速度的計算和应用

    馬富泉

    <正> 在統計动态数列分析中或国民經济計划的实际工作中,我們常常利用平均發展速度指标来研究某一社会现象或过程在較長时期中逐年一般的平均發展变化情况。正确計算和应用这个指标是具有極重要的政治經济意义。首先通过这个指标,我們可以客观地真实地反映我国在过渡时期中国民經济各主要部門生产活动等逐年的一般平均發展变化情况,来概括地体現国家在过渡时期总任务的实現过程。其次我們通过社会主义国家和資本主义国家国民經济中主要的平均發展速度指标来进行对比分析,就能突出地明显地表現出社会主义經济制度的优越性。最后这个指标对国民經

    1957年03期 38-45页 [查看摘要][在线阅读][下载 560k]
    [网刊下载次数:0 ] |[阅读次数:9 ]
  • 平均值动态分析中的指数理論問題

    邱淵

    <正> (一) 平均值动态的因素平均值,就計算而言,是总体的标識总量对單位数量之比怨奖硎揪褪?

    1957年03期 46-52页 [查看摘要][在线阅读][下载 506k]
    [网刊下载次数:0 ] |[阅读次数:10 ]
  • 論平均数动态分析

    周富祥

    <正> 关于平均数动态分析的問題,苏联沙文斯基教授所著工業统計学教程在講到劳动生产率指数、工資指数与成本指数时,首次使用“可变組成指数”、“固定組成指数”和“結構影响指数”作为分析平均数动态指数的工具。所謂固定組成指数是反映变动标識水平的变化,而結構影响指数是反映由于具有某种变动标識的單位在总体單位总数中的比重变化而引起对总平均数变动的影响;同时,固定組成指数是以报告期結構作为权数借以反映变动标識水平的变化,結構影响指数則以基期的变动标識数值作为权数借以反映結構变化对总平均数的影响。这些論点不論在以前的统計教科書或者现在出版的統計書籍都是这样叙述的。但是这套分析方法的原則在許多事例中引起了我的怀疑,觉得它不能很切实的將客观事物的性質表达出来,

    1957年03期 53-57页 [查看摘要][在线阅读][下载 265k]
    [网刊下载次数:0 ] |[阅读次数:15 ]
  • 下载本期数据