蓝嘉俊;吴超林;余玲铮;

• 1:厦门大学王亚南经济研究院
• 2:华南师范大学经济与管理学院
• 3:华南师范大学华南市场经济研究中心
• 4:华侨大学经济与金融学院

摘要(Abstract)：

收入不平等问题和人口生育率过低问题是当下中国面临的两大难题,但目前理论界关于人口因素与收入不平等关系的研究,很少从生育率视角来考察以及考虑代际收入流动在其中的作用。文章从理论与经验两个方面来考察生育率对收入不平等的影响,理论模型表明:在关于代际收入流动的假设下,一个经济体中生育率的提高会使穷人比重提高,进而拉大收入不平等。进一步地,文章利用1970-2011年76个国家(地区)面板数据的经验研究发现:(1)总和生育率的提高会拉大收入不平等,如果每个妇女平均多生育一个孩子,将会使基尼系数增加0.025;(2)以出生率作为总和生育率替代指标的实证结果与基准结果基本一致,这说明不同生育率测算指标高度相关且可相互替代;(3)对于代际收入流动弹性越高、收入水平越低或生育率越高的国家(地区),其生育率提高对收入不平等的拉大作用越大。文章关于生育率对收入不平等影响的作用机制和异质性特征的考察,对于我国如何在实施"全面二孩"政策下寻求应对严峻的收入分配问题之策提供了国际经验和启示。

关键词(KeyWords)： 收入不平等;代际收入流动;总和生育率;出生率

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社会科学基金青年项目(16CRK017)

作者(Author): 蓝嘉俊;吴超林;余玲铮;

Email:

DOI: 10.16538/j.cnki.jfe.2017.05.002

参考文献(References)：

• [1]郭剑雄.人力资本、生育率与城乡收入差距的收敛[J].中国人口科学,2005,(3):27-37.
• [2]蓝嘉俊,魏下海,吴超林.人口老龄化对收入不平等的影响:拉大还是缩小?——来自跨国数据(1970-2011)的经验发现[J].人口研究,2014,(5):87-106.
• [3]Ahluwalia M S.Inequality,poverty and development[J].Journal of Development Economics,1976,3(4):307-342.
• [4]Barro R J.Inequality and growth in a panel of countries[J].Journal of Economic Growth,2000,5(1):5-32.
• [5]Bogue D J,Palmore J A.Some empirical and analytic relations among demographic fertility measures,with regression models for fertility estimation[J].Demography,1964,1(1):316-338.
• [6]Chu C Y,Koo H W.Intergenerational income-group mobility and differential fertility[J].American Economic Review,1990,80(5):1125-1138.
• [7]Corak M.Income inequality,equality of opportunity,and intergenerational mobility[J].Journal of Economic Perspectives,2013,27(3):79-102.
• [8]Cysne R P,Maldonado W L,Monteiro P K.Inflation and income inequality:A shopping-time approach[J].Journal of Development Economics,2005,78(2):516-528.
• [9]Dollar D,Kraay A.Growth is good for the poor[J].Journal of Economic Growth,2002,7(1):195-225.
• [10]Dyson T,Murphy M.The onset of fertility transition[J].Population and Development Review,1985,11(3):399-440.
• [11]Jia R.Weather shocks,sweet potatoes and peasant revolts in historical China[J].Economic Journal,2014,124(575):92-118.
• [12]Kuznets S.Economic growth and income inequality[J].American Economic Review,1955,45(1):1-28.
• [13]Lam D.The dynamics of population growth,differential fertility,and inequality[J].American Economic Review,1986,76(5):1103-1116.
• [14]Leamer E E.Wage inequality from international competition and technological change:Theory and country experience[J].American Economic Review,1996,86(2):309-314.
• [15]von Weizscker R K.Public pension reform,demographics,and inequality[J].Journal of Population Economics,1995,8(2):205-221.
• (1)来自国家统计局发布的统计数据,网址为:http://www.stats.gov.cn/tjgz/tjdt/201301/t20130118_17719.html;http://www.stats.gov.cn/tjsj/sjjd/201701/t20170120_1456268.html。
• (1)魏下海等(2012)提供了一个关于人口结构转变与收入不平等关系的文献综述,文中梳理了生育率与收入不平等关系的相关研究文献。
• (1)计算公式为:Tecgapit=1-(PGDPit/PGDPUSAit),i表示所要计算的国家,PGDPUSAit指美国的人均GDP。
• (2)蓝嘉俊等(2014)详细介绍了关于此基尼系数跨国数据的处理和筛选方法。
• (3)Lam(1986)以及Fielding和Torres(2009)采用总和生育率作为衡量生育率水平的指标。
• (4)我们搜集到22个国家的代际收入流动指标,其中OECD国家有:美国、英国、法国、德国、瑞典、意大利、瑞士、日本、新西兰、澳大利亚、加拿大、芬兰、挪威、丹麦、智利和西班牙;非OECD国家有:中国、新加坡、巴西、阿根廷、秘鲁和巴基斯坦。
• (5)为节约篇幅,未报告各变量的描述性统计,需要者可向作者索取。
• (1)表2中列(1)-列(3)是考虑异方差稳健估计后OLS、FE和RE模型的估计结果,结果与表1一致。
• (2)为节约篇幅,未报告按时间段分样本的估计结果,需要者可向作者索取。
• (1)为节约篇幅,未报告剔除异常样本点以及按时间段分样本的估计结果,需要者可向作者索取。
• (1)根据笔者整理的跨国数据计算后发现,高收入国家基尼系数的平均水平比低收入国家低0.10,高收入国家总和生育率的平均水平比低收入国家低1.90。
• (1)为节约篇幅,未报告利用出生率指标进行异质性考察的估计结果,需要者可向作者索取。