财经研究

1986, (09) 11-13

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

试论固定资产投资规模的微观自我抑制

应望江

摘要(Abstract):

<正> 现代资本主义国家的经济结构决定了政府必然采取鼓励和刺激投资的政策。资产阶级经济学家们确认,强烈而持续的投资能带来经济的繁荣。他们把三十年代及七十年代资本主义国家出现的停滞的直接原因,归结为强烈的储蓄倾向和虚弱的投资倾向。汉森的“投资机会消失论”认为,现代资本主义因它的企业结构和个人收入的不平等分配而具有巨大的储蓄能力,但如果缺乏能带来利润的适当投资机会,储蓄能力就不会转变为实际的资本形式和持续的经济增长,而是变为低收入、大量失业与长期萧条,即通常所说的“停滞”现象。熊彼特则毫不留情地责备二次世界大战以后的政府执行了抑制资本家投资的“反企业政策”,他认为执法者和他们的情绪削弱和抑制了企业家的信心和乐观主义,阻止了他们当时的投资活动,从而导致了经济的不景气现象。

关键词(KeyWords):

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 应望江

Email:

DOI: 10.16538/j.cnki.jfe.1986.09.003

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享