李树;于文超;

• 1:西南政法大学经济学院

摘要(Abstract)：

新一轮农村金融改革背景下,金融多样性发展对改善农村金融服务、推动农村经济发展转型具有重要意义。文章利用CLDS2012提供的村庄层面金融多样性信息,实证研究了村庄金融多样性对农民创业决策的影响。结果表明:(1)金融多样性对农民创业决策有显著促进作用。具体而言,金融多样性每增加一个标准差,农民创业概率将提高0.8个百分点;(2)金融多样性能有效促进"雇主"型创业,而对"自雇"型创业无显著影响;(3)非正规金融机构对农民创业的促进作用明显强于正规金融机构;(4)正规金融机构有助于"雇主"型创业,而非正规金融机构有助于"自雇"型创业;(5)金融多样性有助于提升农民未来"雇主"型创业的意愿。文章不仅为理解金融发展影响经济增长的微观机制提供了经验证据,而且为提升农村地区创业活力提供了政策启示。

关键词(KeyWords)： 金融多样性;农民创业;融资约束

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 李树;于文超;

Email:

DOI: 10.16538/j.cnki.jfe.2018.01.001

参考文献(References)：

• [1]陈刚.管制与创业-来自中国的微观证据[J].管理世界,2015a,(5):89-99.
• [2]陈刚.金融如何促进创业:规模扩张还是主体多样[J].金融经济学研究,2015b,(5):29-42.
• [3]陈怡安,陈刚.社会保险与创业-基于中国微观调查的实证研究[J].人口与经济,2015,(6):73-83.
• [4]程郁,罗丹.信贷约束下农户的创业选择-基于中国农户调查的实证分析[J].中国农村经济,2009,(11):25-38.
• [5]范巍,王重鸣.创业意向维度结构的验证性因素分析[J].人类工效学,2006,(1):14-16.
• [6]郭云南,张琳弋,姚洋.宗族网络、融资与农民自主创业[J].金融研究,2013,(9):136-149.
• [7]黄惠春,褚保全.我国县域农村金融市场竞争度研究--基于降低市场准入条件下江苏37个县域的经验数据[J].金融研究,2011,(8):167-177.
• [8]简丹丹,段锦云,朱月龙.创业意向的构思测量、影响因素及理论模型[J].心理科学进展,2010,(1):162-169.
• [9]李伟军.地区行政层级、信息基础与金融集聚的路径选择--基于长三角城市群面板数据的实证分析[J].财经研究,2011,(11):80-90.
• [10]李雯,张兵.非正规金融对农村家庭创业的影响机制研究[J].经济科学,2016,(2):93-105.
• [11]李雪莲,马双,邓翔.公务员家庭、创业与寻租动机[J].经济研究,2015,(5):89-103.
• [12]林建浩,吴冰燕,李仲达.家庭融资中的有效社会网络:朋友圈还是宗族?[J].金融研究,2016,(1):130-144.
• [13]刘行,叶康涛.金融发展、产权与企业税负[J].管理世界,2014,(3):41-52.
• [14]刘宇娜,张秀娥.金融支持对新生代农民工创业意愿的影响分析[J].经济问题探索,2013,(12):115-119.
• [15]马光荣,杨恩艳.社会网络、非正规金融与创业[J].经济研究,2011,(3):83-94.
• [16]倪鹏途,陆铭.市场准入与“大众创业”:基于微观数据的经验研究[J].世界经济,2016,(4):3-21.
• [17]任英华,徐玲,游万海.金融集聚影响因素空间计量模型及其应用[J].数量经济技术经济研究,2010,(5):104-115.
• [18]荣昭,徐丽鹤,袁燕.性别比例失衡对农村家庭创业的激励机制研究--基于农村自营工商业的分析[J].浙江社会科学,2013,(5):29-39.
• [19]阮荣平,郑风田,刘力.信仰的力量:宗教有利于创业吗?[J].经济研究,2014,(3):171-184.
• [20]翁辰,张兵.信贷约束对中国农村家庭创业选择的影响-基于CHFS调查数据[J].经济科学,2015,(6):92-102.
• [21]吴晓瑜,王敏,李力行.中国的高房价是否阻碍了创业?[J].经济研究,2014,(9):121-134.
• [22]吴烨,余泉生.信息结构、融资渠道与农村金融改革[J].世界经济文汇,2015,(4):111-120.
• [23]杨军,张龙耀,姜岩.社区金融资源、家庭融资与农户创业-基于CHARLS调查数据[J].农业技术经济,2013,(11):71-79.
• [24]Ardagna S,Lusardi A.Heterogeneity in the effect of regulation on entrepreneurship and entry size[J].Journal of the European Economic Association,2011,8(2-3):594-605.
• [25]Claessens S,Laeven L.Financial development,property rights,and growth[J].Journal of Finance,2003,58(6):2401-2436.
• [26]Decker R,Haltiwanger J,Jarmin R,et al.The role of entrepreneurship in US job creation and economic dynamism[J].Journal of Economic Perspectives,2014,28(3):3-24.
• [27]Hurst E,Lusardi A.Liquidity constraints,household wealth and entrepreneurship[J].Journal of Political Economy,2004,112(2):319-347.
• [28]Kerr S,Kerr W R,Nanda R.House money and entrepreneurship[R].NBER Working Paper No.21458,2015.
• [29]Kerr W,Nanda R.Financing constraints and entrepreneurship[R].NBER Working Paper No.15498,2009.
• [30]Klapper L,Laevena L,Rajan R.Entry regulation as a barrier to entrepreneurship[J].Journal of Financial Economics,2008,82(3):591-629.
• [31]Li L,Wu X.Housing prices and entrepreneurship in China[J].Journal of Comparative Economics,2014,42(2):436-449.
• [32]Patti E B D,Dell’Ariccia G.Bank competition and firm creation[J].Journal of Money,Credit and Banking,2004,36(2):225-251.
• [33]Paulson A L,Townsend R.Entrepreneurship and financial constraints in Thailand[J].Journal of Corporate Finance,2004,10(2):229-262.
• [34]Wang S.Credit constraints,job mobility and entrepreneurship:evidence from a property reform in China[J].Review of Economics and Statistics,2012,94(2):532-551.
• [35]Wurgler J.Financial markets and the allocation of capital[J].Journal of Financial Economics,2000,58(1-2):187-214.
• [36]Yueh L.China’s entrepreneurs[J].World Development,2009,37(4):778-786.
• (1)资料来源:张维迎,《经济转型需让企业家精神自由》,新浪网,h ttp://finance.sina.com.cn/zl/china/20150320/082221766524.shtml。
• (1)资料来源:新华网,h ttp://news.xinhuanet.com/info/2016-11/01/c_135795917.htm。
• (2)上海财经大学2016年度开展的“千村调查”显示,融资难依然是影响农民创业的最重要因素之一。资料来源:中新网,http://www.chinanews.com/cj/2016/09-21/8010586.shtml。
• (3)资料来源:中国银行业监督管理委员会2015年报,http://www.cbrc.gov.cn/index.html。
• (4)资料来源:银监会网站,《村镇银行培育发展十周年》,h ttp://www.cbrc.gov.cn/index.html。
• (1)问卷调查了受访者“在本地,您有多少关系密切,可以得到他们支持和帮助的朋友或熟人?”,我们根据选项:“一个也没有”、“1-5个”、“6-10个”、“11-15个”、“16个或16 个以上”依次将变量social赋值为1 、2 、3 、4 和5 ,数值越大代表受访者社会网络水平越高。
• (2)我们根据受访者受教育情况“未接受正式教育”、“小学”、“初中”、“高中”、“职高/技校”、“中专”、“大专”和“本科”,将变量education依次赋值为0、6 、9 、12 、12 、13 、15 和16。
• (3)问卷调查了受访者“您认为自己现在的健康状况如何?”,对应选项为“非常健康”、“健康”、“一般”、“比较不健康”和“非常不健康”,我们将变量h ealth依次赋值为5 、4 、3 、2 和1 ,数值越大代表受访者自评健康水平越低。
• (1)需要说明的是,每个受访家庭仅有回答家庭问卷的受访者被询问了父亲党员身份信息,因此我们将p arty_fa视为家庭层面变量。
• (2)问卷调查了每位家庭成员的健康状况,我们将回答“一般”、“有慢性病”、“有传染病”和“有精神问题”等情形视为身体状况不好。
• (1)需要说明的是,在人口流动背景下,调查对象创业活动获得的金融支持不一定来自常住村庄金融机构。我们根据问卷设计,将研究样本限定为“户口在本县,且没有离开户口所在地半年及以上”的受访者,相比而言,这部分受访者的创业金融支持更可能来自本村金融机构。重复表2回归过程,村庄金融多样性依然显著促进农民创业。同时,本文还使用县区虚拟变量替换省份虚拟变量,重复表2 实证过程,村庄金融多样性依然显著促进农民创业。在此基础上,我们还比较了金融多样性对创业的影响在东部、中西部之间的差异。本文将北京、上海、天津、河北、辽宁、江苏、浙江、福建、广东、海南和山东视为东部地区,将其他省份视为中西部地区。重复表2实证过程发现,无论是东部地区还是中西部地区,金融多样性都有助于促进农民创业。感谢审稿人提出的宝贵意见。
• (1)为避免指标赋值主观性带来的回归偏误,我们还按照如下原则重新赋值金融多样性指标:第一,当村庄没有金融机构、仅有农村信用社、同时有农村信用社和其他金融机构时,f inance_div1依次赋值为0 、1 、1 .5;第二,当村庄没有金融机构、仅有农村信用社、同时有农村信用社和其他金融机构时,f inance_div2依次赋值为0 、1 、2 .5。利用两种赋值方法得到新的金融多样性指标finance_div1、finance_div2,重新估计方程(1),结果表明村庄金融多样性依然能显著促进农民创业。
• (1)为节约文章篇幅,表5未报告控制变量的估计系数,感兴趣的读者可以向作者索取。