邱穆青¹;白云霞²

• 1:华东理工大学 商学院，上海 200237
• 2:同济大学 经济与管理学院，上海 200082

摘要(Abstract)：

文章基于2006-2012年官员访问上市公司的事件，利用PSM和DID方法，考察了官员访问对企业投融资期限错配的影响。研究发现，官员访问显著增加了被访企业，尤其是国有企业的投资水平和期限错配程度。这种效应与地区GDP增长压力正相关，而与管理层过度自信的倾向无关。这说明这种效应受到官员政绩激励的影响，而不是官员访问引起管理层过度自信所导致的。官员访问引起的投资往往是低效率的，并进一步加剧了未来的期限错配程度。文章研究表明，出于政绩和晋升诉求，官员可能会促使企业采用期限错配的激进策略进行无效率投资，以在短期内改善GDP表现。文章为认识中国制度背景下官员访问的动机和后果提供了一个新视角，也有助于从制度层面廓清中国企业普遍存在的投融资期限错配现象。

关键词(KeyWords)： 政府干预;官员访问;期限错配;官员治理

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家自然科学基金项目（71472138，71172079）；教育部人文社会科学研究青年基金项目（19YJC630133）；中国博士后科学基金资助项目（2018M640353）；中央高校基本科研业务费探索基金项目（WN1824001）

作者(Author): 邱穆青¹;白云霞²

Email:

参考文献(References)：

• [1] 白云霞,邱穆青,李伟. 投融资期限错配及其制度解释-来自中美两国金融市场的比较[J]. 中国工业经济,2016,(7):23-39
  [2] 戴亦一,洪群,潘越. 官员视察、媒体关注与政府补助-来自中国上市公司的经验证据[J]. 经济管理,2015,(7):13-25
  [3] 姜付秀,张敏,陆正飞,等. 管理者过度自信、企业扩张与财务困境[J]. 经济研究,2009,(1):131-143
  [4] 李扬. 完善金融的资源配置功能-十八届三中全会中的金融改革议题[J]. 经济研究,2014,(1):8-11
  [5] 李云鹤. 公司过度投资源于管理者代理还是过度自信[J]. 世界经济,2014,(12):95-117
  [6] 罗党论,应千伟. 政企关系、官员视察与企业绩效-来自中国制造业上市企业的经验证据[J]. 南开管理评论,2012,(5):74-83
  [7] 马连福,曹春方. 制度环境、地方政府干预、公司治理与IPO募集资金投向变更[J]. 管理世界,2011,(5):127-139
  [8] 覃家琦,邵新建. 交叉上市、政府干预与资本配置效率[J]. 经济研究,2015,(6):117-130
  [9] 王山慧,王宗军,田原. 管理者过度自信与企业技术创新投入关系研究[J]. 科研管理,2013,(5):1-9
  [10] 吴延兵. 中国式分权下的偏向性投资[J]. 经济研究,2017,(6):137-152
  [11] 杨瑞龙,王元,聂辉华. "准官员"的晋升机制:来自中国央企的证据[J]. 管理世界,2013,(3):23-33
  [12] 赵晶,孟维烜. 官员视察对企业创新的影响-基于组织合法性的实证分析[J]. 中国工业经济,2016,(9):109-126
  [13] 钟凯,程小可,张伟华. 货币政策适度水平与企业"短贷长投"之谜[J]. 管理世界,2016,(3):87-98
  [14] 周黎安. 中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J]. 经济研究,2007,(7):36-50
  [15] 周黎安,李宏彬,陈烨. 相对绩效考核:中国地方官员晋升机制的一项经验研究[J]. 经济学报,2005,(1):83-96
  [16] Barclay M J,Smith Jr C W. The maturity structure of corporate debt[J]. The Journal of Finance,1995,50(2):609-631.
  [17] Ding S,Guariglia A,Knight J. Investment and financing constraints in China:Does working capital management make a difference?[J]. Journal of Banking & Finance,2013,37(5):1490-1507.
  [18] Fazzari S M,Petersen B C. Working capital and fixed investment:New evidence on financing constraints[J]. The Rand Journal of Economics,1993,24(3):328-342.
  [19] Guedes J,Opler T. The determinants of the maturity of corporate debt issues[J]. The Journal of Finance,1996,51(5):1809-1833.
  [20] Jun S G,Jen F C. Trade-off model of debt maturity structure[J]. Review of Quantitative Finance and Accounting,2003,20(1):5-34.
  [21] Stohs M H,Mauer D C. The determinants of corporate debt maturity structure[J]. The Journal of Business,1996,69(3):279-312.
  [22] Weingast B R. Second generation fiscal federalism:The implications of fiscal incentives[J]. Journal of Urban Econo-mics,2009,65(3):279-293.
  [23] Xu C G. The fundamental institutions of China's reforms and development[J]. Journal of Economic Literature,2011,49(4):1076-1151.