政治风险规避与中国企业的OFDI策略选择Political Risk Aversion and OFDI Strategy Choice of Chinese Enterprises
李丽丽;綦建红;
摘要(Abstract):
政治风险已经成为中国企业对外直接投资(OFDI)遭受损失最重要的原因之一,但是企业可以通过选择合理的投资策略来规避风险,降低损失。文章基于2004-2013年《中国境外投资企业(机构)名录》提供的OFDI企业数据,利用二值选择模型、倾向得分匹配(PSM)法和条件Logit固定效应模型分别考察了我国企业面临东道国政治风险时的策略选择问题以及投资经验对政治风险的调节作用。结果发现:东道国政治风险越高,企业越倾向于采取序贯式投资,投资经验可帮助企业规避和降低部分政治风险,提高企业在高政治风险东道国OFDI的概率;与生产性OFDI企业相比,销售宣传类OFDI企业对东道国政治风险的反应弹性较大,在具备投资经验后,对政治风险的敏感性降低。文章为中国企业"走出
关键词(KeyWords): 政治风险;序贯式投资;投资经验;倾向得分匹配(PSM);条件Logit模型
基金项目(Foundation): 国家自然科学基金项目(71473150);; 教育部人文社会科学研究规划基金项目(14YJA790045)
作者(Author): 李丽丽;綦建红;
Email:
DOI: 10.16538/j.cnki.jfe.2017.01.010
参考文献(References):
- [1]蒋冠宏,蒋殿春.中国对外投资的区位选择:基于投资引力模型的面板数据检验[J].世界经济,2012,(9):21-39.
- [2]刘慧,綦建红.异质性OFDI企业序贯投资存在区位选择的“路径依赖”吗[J].国际贸易问题,2015,(8):123-134.
- [3]张雨,戴翔.政治风险影响了我国企业“走出去”吗[J].国际经贸探索,2013,(5):84-93.
- [4]Barkema H G,Bell J H J,Pennings J M.Foreign entry,cultural barriers,and learning[J].Strategic Management Journal,1996,17(2):151-166.
- [5]Becker S O,Ichino A.Estimation of average treatment effects based on propensity scores[J].The Stata Journal,2002,2(4):358-377.
- [6]Buckley P J,Clegg L J,Cross A R,et al.The determinants of Chinese outward foreign direct investment[J].Journal of International Business Studies,2007,38(4):499-518.
- [7]Delios A,Henisz W I.Japanese firms’investment strategies in emerging economies[J].Academy of Management Journal,2000,43(3):305-323.
- [8]Delios A,Henisz W J.Political hazards,experience,and sequential entry strategies:The international expansion of Japanese firms,1980-1998[J].Strategic Management Journal,2003,24(11):1153-1164.
- [9]Gani A,Naruse I.Effect of cellulose and lignin content on pyrolysis and combustion characteristics for several types of biomass[J].Renewable Energy,2007,32(4):649-661.
- [10]Greene W H.The econometric approach to efficiency analysis[A].Fried H O,Lovell C A K,Schmidt S S.The measurement of productive efficiency and productivity growth[C].Oxford:Oxford University Press,2008.
- [11]Johanson J,Vahlne J E.The internationalization process of the firm——A model of knowledge development and increasing foreign market commitments[J].Journal of International Business Studies,1977,8(1):23-32.
- [12]Rosenbaum P R,Rubin D B.The central role of the propensity score in observational studies for causal effects[J].Biometrika,1983,70(1):41-55.
- [13]Sepulveda M,Angel J,Rodriguez D.Geographical and industrial spillovers in entry decisions across export markets[R].MPRA Paper No.53249,2014.
- [14]Song J.Firm capabilities and technology ladders:Sequential foreign direct investments of Japanese electronics firms in East Asia[J].Strategic Management Journal,2002,23(3):191-210.
- [15]Wiig A,Kolstad I.Multinational corporations and host country institutions:A case study of CSR activities in Angola[J].International Business Review,2010,19(2):178-190.
- (1)38个东道国(地区)包括:中国香港、美国、俄罗斯、越南、日本、韩国、澳大利亚、阿拉伯联合酋长国、德国、加拿大、新加坡、老挝、印度尼西亚、蒙古、柬埔寨、泰国、荷兰、英国、马来西亚、哈萨克斯坦、尼日利亚、法国、缅甸、中国澳门、巴西、赞比亚、吉尔吉斯斯坦、沙特阿拉伯、津巴布韦、安哥拉、伊朗、肯尼亚、阿根廷、挪威、委内瑞拉、卢森堡、厄瓜多尔。
- (1)剔除了百慕大群岛和英属维尔京群岛两个自由港