财经研究

2020, (02) 129-141

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

临近古都是历史财富还是历史包袱?
Is “Near the Ancient Capital” Historical Wealth or Historical Burden?

马忠新

摘要(Abstract):

文章基于中国城市市场化的“制度−文化”因素溯源和分析,构建了“‘古都距离’−市场化进程−城市经济发展”的理论假说。研究认为,各城市因“古都距离”的差异而存在市场化阻滞的“制度−文化”历史因素差异,这种差异因文化传承性和制度变迁的路径依赖性而对改革开放以后城市的市场化进程和经济发展产生潜在影响。实证检验以“古都距离”作为市场化进程的历史工具变量,估计了市场化进程对城市经济增长的贡献,结果表明:受“古都距离”影响的城市市场化进程对人均GDP具有显著的正向影响,解释了城市人均GDP差异的50%以上;反事实假设实验估测:通过促进市场化进程提高城市人均GDP还存在约46%以上的整体增长空间。文章的研究从理论和实证上回答了“临近古都是历史财富还是历史包袱”的问题。

关键词(KeyWords): 市场化进程;经济增长;“古都距离”

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社会科学基金重大项目(16ZDA003)

作者(Author): 马忠新

Email:

DOI: 10.16538/j.cnki.jfe.2020.02.009

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享