靳振忠¹;严斌剑²;王亮³

• 1:南京审计大学 政府审计学院，江苏 南京 211800
• 2:南京农业大学 经济管理学院，江苏 南京 210095
• 3:南京大学 商学院，江苏 南京 210093

摘要(Abstract)：

文章基于包含学龄期努力指标的2008年全国综合社会调查（CGSS2008）数据，在机会不平等分析框架下，利用Gini系数测算了我国高等教育获得数量和质量的不平等程度，运用Shapley方法研究了努力和环境因素对我国居民高等教育获得数量和质量的相对贡献及其长期趋势，并采用结构方程模型和增减变量的方法进行了稳健性检验。研究发现：第一，与努力因素相比，环境因素不论对高等教育获得的数量还是质量的贡献都相对更大，说明我国高等教育获得仍然存在一定的机会不平等问题。第二，努力因素在高等教育获得中的作用，质量作用大于数量作用。第三，在环境因素中，家庭文化因素、家庭经济因素和区位因素在高等教育获得数量和质量中的作用都较为明显，其中家庭文化因素的影响最大，并且家庭文化因素在高等教育获得质量中的作用更大。从区位视角看，中部地区的群体在高等教育机会竞争中处于劣势。第四，通过不同年龄组的对比分析，发现全国统考制度比推荐制度更有助于高等教育公平的实现，而高校扩招政策福利并未公平地分配到不同的群体之中。

关键词(KeyWords)： 高等教育获得;环境因素;努力因素;机会不平等

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家自然科学基金面上项目（71974097）；国家自然科学基金青年项目（71503129）；教育部哲学社会科学重大研究课题（18JZD025）；南京农业大学中央高校基本科研业务费人文社会科学研究基金资助（KJQN201628；SKCX2019006）

作者(Author): 靳振忠¹;严斌剑²;王亮³

Email:

参考文献(References)：

• [1] 冯建军. 教育市场化与教育公正[J]. 高等教育研究,2008,(6):1-7
  [2] 龚锋,李智,雷欣. 努力对机会不平等的影响:测度与比较[J]. 经济研究,2017,(3):76-90
  [3] 靳振忠,王亮,严斌剑. 高等教育获得的机会不平等:测度与分解[J]. 经济评论,2018,(4):133-145
  [4] 李春玲. 社会政治变迁与教育机会不平等-家庭背景及制度因素对教育获得的影响(1940-2001)[J]. 中国社会科学,2003,(3):86-98
  [5] 李春玲. 高等教育扩张与教育机会不平等-高校扩招的平等化效应考查[J]. 社会学研究,2010,(3):82-113
  [6] 李煜. 制度变迁与教育不平等的产生机制-中国城市子女的教育获得(1966-2003)[J]. 中国社会科学,2006,(4):97-109
  [7] 罗楚亮,刘晓霞. 教育扩张与教育的代际流动性[J]. 中国社会科学,2018,(2):121-140
  [8] 吴愈晓,黄超. 基础教育中的学校阶层分割与学生教育期望[J]. 中国社会科学,2016,(4):111-134
  [9] 应星,刘云杉. "无声的革命":被夸大的修辞-与梁晨、李中清等的商榷[J]. 社会,2015,(2):81-93
  [10] 张东辉,司志宾. 教育、技术进步与农村收入差距-基于中国农村统计数据的分析[J]. 经济评论,2007,(5):42-46
  [11] 张明,张学敏,涂先进. 高等教育能打破社会阶层固化吗?-基于有序probit半参数估计及夏普里值分解的实证分析[J]. 财经研究,2016,(8):15-26
  [12] 赵颖. 员工下岗、家庭资源与子女教育[J]. 经济研究,2016,(5):101-115
  [13] Bempechat J,Shernoff D J. Parental influences on achievement motivation and student engagement[A]. Christenson S L,ReschlyA L,Wylie C. Handbook of research on student engagement[M]. Boston,MA:Springer,2012.
  [14] Bourguignon F,Ferreira F H G,Menéndez M. Inequality of opportunity in Brazil[J]. Review of Income and Wealth,2007,53(4):585-618.
  [15] Deng Z,Treiman D J. The impact of the cultural revolution on trends in educational attainment in the People's Republic of China[J]. American Journal of Sociology,1997,103(2):391-428.
  [16] Jusot F,Tubeuf S,Trannoy A. Circumstances and efforts:How important is their correlation for the measurement of inequality of opportunity in health?[J]. Health Economics,2013,22(12):1470-1495.
  [17] Keane M P,Roemer J E. Assessing policies to equalize opportunity using an equilibrium model of educational and occupational choices[J]. Journal of Public Economics,2009,93(7-8):879-898.
  [18] Peragine V,Serlenga L. Higher education and equality of opportunity in Italy[J]. Research on Economic Inequality,2008,16:67-97.
  [19] RafteryA E,Hout M. Maximally maintained inequality:Expansion,reform,and opportunity in Irish education,1921-75[J]. Sociology of Education,1993,66(1):41-62.
  [20] RoemerJE. Equality of opportunity[M].Cambridge:Harvard University Press,1998.
  [21] RoemerJE,TrannoyA. Equality of opportunity:Theory and measurement[J]. Journal of Economic Literature,2016,54(4):1288-1332.
  [22] Shavit Y,Blossfeld H P. Persistent inequality:Changing educational attainment in thirteen countries[J]. British Journal of Educational Studies,1994,42(4):413-415.